Derniere fois, j'ai un devoir de rattrapage a faire sur la philo, que javais esquivé pdendant 1 mois mais ce prof a de la memoire.
Doit on rehabiliter le desir?
J'ai jamais fait de dissertatin en francais alors je passe toute la journée sur msn pour proposer des aides de plans contre mon corps, personne maide.
Dommage pour eux
Moi, aventurier, Moi, explorateur des contrées inconnue, je me lance et je gratte du papier par deux sequences de 20min. Je regarde, j'ai ecrit trois pages, je suis fier de moi, je me dis qu eje fais pas la synthese, je sais pas faire, cest un peu baclé mais ca passe.
6.
Et sur ma copie il desaprouve completement un exemple que j'ai donné, qui tend a dire que la faiblesse d'esprit c'est de se refuser a essayer une cigarette, par peur de pas pouvoir controler nos pulsions et que nos desirs prennent le dessus sur notre raison, alors que l'on est pas obligé de repulser totalement nos desirs, pour pouvoir sans dependance aucune, fumer une cigarette de temps en temps.
QUe finalement la vraie liberté cest de pouvoir choisir entre fumer et pas fumer a un instant T et ne pas se conforter dans notre choix essentiellement dicté par le conditionnement que l'on a subi (dans les deux sens).
Je vais le voir a la fin du coup, pierre est a coté de moi et rigole comme un beta parcequ'il pensait pas que jy allait. Morgane et carole attendent dehors et peuvent entendre. Et jexplique aussi clairement sur sus-ecrit mon point de vue, et lui bafouille, transpire, pour finalement se cacher derriere un argument d'autorité mal formulé.
Menfin bon, j'ai la dalle donc je dis ok et on va manger.
Aujourdhui en philo, texte de Nieztch qui m'a lair tres sympathique puisque contre la democratie (jecrirai si besoin est mon avis la dessus, tres proche de celui de Nieztche), denonce la philosophie et la religion, qui ont trop longtemps prohiber le désir, et est pour une rehabilitation de ce dernier.
Je suis plutot interessé par le sujet, et de toute facon pierre s'est fait virer d'a coté de moi donc j'ecoute.
Et le prof citant Nieztch dit que c'est de la dégénerescence de s'interdire tout plaisir de la vie sous pretexte que l'on a peur de tomber dedans.
Je trovue ca cool et hoche de la tete comme un debile pour exprimer mon accord. Et la le prof, citant toujorus parle du desir de l'alcool vite fait ou je sai splus uqoi et dit exactement ce que jai dit mais avec lalcool.
JE le questionne donc en public pour savoir pourquoi ca marche avec lalcool et pas les cigarettes.
Puis, apres un "Nieztch a pas pris les cigarettes comme exemple" et "de toute facon Nieztch etait contre ces paradis artificiel (argumentation bancale puisque l'on parle de celui qui consomme une cigarette ou eme de la drogue a loccasion pour ne pas se laisser enfermer par cette propagande puraliste-je sais pas si ca se dit mais ca sonne cool-et pas de celui qui consomme pour oublier ses problemes et fuir la vie), je laisserai tomber a nouveau.
J'ai trouvé ca repugnant comment le prof essaie dafficher s superiorité alors que Nieztch mapprouve et qu'il est incapable de debattre correctement, comment est il possible detre prof de philosophie et de ne pas se remettre en question comm eca. Comment peut il etre a la recherche de la verité en etant sur avant chaque debat qu'il ne changera pas d'avis.
Mon prof n'est pas un mauvias prof de philo, il est meme plutot pas mal. C'est la matiere qui n'est pas stable.
Accueil 
